Tweet du samedi 26 mai 2012 à 09:24

J'ai toujours été choqué qu'un toubib puisse demander à son patient sur sa mutuelle prend en charge les... http://t.co/zy4mVY4k

Tweet du samedi 26 mai 2012 à 09:19

"La parole est à Monsieur le Sénateur d'Artagnan" ! Un pour tous, tous pour un, c'est ça l'intérêt général... http://t.co/vGFxBRV3

Tweet du samedi 26 mai 2012 à 09:08

@noelfaucher Ce qui est en revanche bien naturel c'est la haine de l'autre. Dommage que des élus la véhicule. @regis64 @ragou37

Tweet du vendredi 25 mai 2012 à 08:13

Donnez un coup de pouce à Cécile. Donnez 5 étoiles à son photo reportage sur Aquila ! http://t.co/L92MGNss

Tweet du vendredi 25 mai 2012 à 07:38

Le "tac au tac" de Bruno Dubos, candidat du Centre pour la France à Agen/Nérac. http://t.co/Xz57otLn

Tweet du jeudi 24 mai 2012 à 21:01

D'accord avec Dany! Un bureau politique d'EELV dans le bureau d'un ministre: intolérable ! #moralisation http://t.co/TDyQfmES

Tweet du jeudi 24 mai 2012 à 20:41

J'ai trouvé un candidat fantôme dans les Landes. Visiblement une pompe à financement pour la parti radical. La... http://t.co/jZtSm37e

Tweet du jeudi 24 mai 2012 à 10:22

Je soutiens René Dosière, l'un des artisans de la lutte pour la moralisation de la vie politique. http://t.co/wmZ3toDu

Le grand courant de la moralisation de la vie politique serait-il enfin en marche ?

21/05/2012 à 08:31

Comme de très nombreux de mes concitoyens, j’aimerais que la réponse à mon titre soit positive. Et si la crise apporte son cortège de doutes, d’incertitudes et de craintes pour l’avenir, je pense qu’elle apporte et amplifie également un mouvement vertueux pour la moralisation de la vie politique. Et c’est une sacré bonne nouvelle ! Je prendrai dans cet article 4 signes de ce mouvement :

• La campagne présidentielle
• La charte de déontologie des membres du gouvernement
• La charte éthique d’Anticor pour les législatives
• Les initiatives citoyennes, comme celle d’Hervé Lebreton dans la 3ème circonscription de Lot-et-Garonne

La campagne présidentielle

D’abord, le sujet a été placé au cœur de la campagne présidentielle. C’est François Bayrou qui en a fait l’un des 4 thèmes centraux, mettant la question de la morale politique au même niveau que celle de la gestion de la dette, celle de l’éducation ou celle de ce qu’il convient maintenant d’appeler le « redressement productif » !

Rappelez-vous la proposition de référendum faite par la Président du MoDem, avec ses « 12 propositions pour un contrat démocratique » , traitant de :

1. La composition du gouvernement
2. L’interdiction du cumul des mandats pour les députés
3. La présence obligatoire des députés pour voter les lois
4. L’introduction de la proportionnelle et la réduction du nombre des députés
5. La reconnaissance du vote blanc
6. La parité hommes-femmes.
7. La suppression des micro-partis politiques
8. La lutte contre les conflits d’intérêts
9. L’interdiction du retour dans la vie publique des élus condamnés pour corruption
10. L’indépendance de la justice
11. L’indépendance des médias
12. L’approbation par la Parlement des nominations.

Bayrou avait questionné les finalistes sur ces sujets, et la réponse de François Hollande montrait une convergence de vue et une volonté commune. Il affirmait notamment : « Cette rénovation de notre vie publique est une nécessité et une urgence. Je ferai voter une grande loi de moralisation de la vie publique par le parlement, et s’il y a blocage, je consulterai les français par voie référendaire ».

Dont acte !

La charte de déontologie des membres du gouvernement

Dans cette direction, dès le 17 mai, la Présidence de la République publiait la charte de déontologie que tout membre du gouvernement est appelé à signer. Elle peut-être téléchargée ici.

Le préambule insiste sur le nécessaire « lien de confiance entre les citoyens et ceux qui gouvernent. » et l’importance de respecter « quelques principes simples qui doivent guider le comportement des membres du gouvernement. » J’apprécie pour ma part qu’enfin la question du comportement soit abordée. Les réformes sont sans doute nécessaires, mais elles ne pourront se passer d’une évolution des comportements des élus et des gouvernants.

Les principes clés de cette charte sont :

1. Solidarité et collégialité, soulignant l’important de l’expression des points de vue, de la confrontation des idées, de la délibération collégiale et de la solidarité une fois les décisions prises.
2. Concertation et transparence, soulignant la nécessité d’écouter les citoyens, d’organiser la consultation publique, jusqu’à amender les projets en fonction des résultats. Ce chapitre souligne aussi l’importance de la transparence. En toute logique, on devrait voir le projet « Données Ouvertes » (Open Data pour les paresseux qui parlent franglais) débouler à l’Elysée… Affaire à suivre!
3. Impartialité, avec des premières propositions concrètes pour réduire les risques de conflits d’intérêts,
4. Disponibilité, avec des ministres à 100%, qui renoncent donc à leurs mandats exécutifs locaux,
5. Intégrité et exemplarité, stipulant que « les moyens mis à la disposition des ministres sont réservés à l’accomplissement de leur mission », que « seules les dépenses directement liées à l’exercice des fonctions sont prises en charge par l’Etat », et ajoutant quelques mesures sur les déplacements.

Bon… Rien qui ne casse 3 pattes à un canard… En même temps, si la Présidence de la République a souhaité poser ces règles, c’est sans doute qu’elles n’étaient pas nécessairement respectées auparavant. C’est donc un progrès qu’il faut saluer.

La charte Anticor pour les législatives

Anticor est une association régie par la loi du 1er juillet 1901, qui a pour objet de mener des actions en vue de réhabiliter la démocratie représentative, de promouvoir l’éthique en politique, de lutter contre la corruption et plus particulièrement celle afférente aux milieux politiques et aux élus de la nation ainsi que de produire et de communiquer de l’information sur ces thématiques.

J’ai l’honneur d’être le responsable du Groupe Local d’Anticor Lot-et-Garonne. Comme pour chaque élection, nous proposons aux candidats républicains des législatives des 10 et 17 juin de s’engager publiquement vis-à-vis de leurs électeurs en matière d’intégrité, d’exemplarité et de transparence démocratique, en signant la nouvelle charte éthique d’Anticor dédiée à ces élections législatives.

Nous présenterons le 29 mai cette charte à Agen, et organiserons le 30 mai des signatures avec les candidats Lot-et-Garonnais qui souhaitent s’engager dans cette voie de la moralisation de la vie publique.

La charte peut être téléchargée ici. Elle est organisée autour de 4 axes, chacun assorti d’engagements concrets :

1. L’exemplarité des députés, qui s’engagent au non-cumul des mandats (dans l’espace et le temps), à la transparence de leur action envers les citoyens, à inéligibilité en cas de délit financier  et à une réforme de l’immunité parlementaire
2. La réforme des institutions qui doivent êtres revues dans de nombreux domaines pour donner plus d’importance à la Cour des Comptes, rendre la justice réellement indépendante, réformer la Cour de Justice de la République, ou lutter contre la délinquance financière
3. Une République éthique qui lutte contre le conflit d’intérêt et réglemente le lobbyisme,
4. Démocratiser les collectivités locales également, avec l’élection des membres des communautés d’agglomération et de communautés de communes au suffrage universel, l’harmonisation des modes de scrutin sur le modèle des élections régionales, et des mécanismes de participation donnés aux citoyens.

Les initiatives citoyennes

Le quatrième signe avant coureur de la moralisation de notre vie publique, c’est l’apparition d’initiatives citoyennes que l’on voit fleurir ici et là, comme celle de Hervé Lebreton dans la 3ème circonscription de Lot-et-Garonne. Monsieur Lebreton est un citoyen, candidat indépendant, qui n’appartient à aucun parti politique. Il se présente dans cette élection législative avec notamment des engagements sur 4 axes :

1. l’exemplarité
2. la séparation des pouvoirs
3. la transparence
4. l’abolition des privilèges.

J’ai trouvé les petites vidéos d’Hervé à la fois amusante, et particulièrement bien vue. Il y met en scène le député « Ouimais », député qui croit à l’exemplarité, à la transparence ainsi qu’à toutes les vertus énoncées ci-dessus, mais qui est particulièrement complaisant avec lui-même… « Oui… bien sûr… mais bon… n’allons pas trop loin ».

Les vidéos de Lebreton2012 sur Dailymotion

Je trouve sain et utile pour notre démocratie que des Hervé Lebreton prennent le risque de se présenter devant les français pour proposer un profond renouvellement de nos pratiques politiques. Ces femmes et ces hommes courageux méritent notre soutien.

Et de grâce, les 10 et 17 juin, ne votons pas pour les députés de la famille « Ouimais ».

Convergence

Certaines familles politiques de progrès (comme le MoDem ou EELV) portent le renouvellement des moeurs politiques au coeur de leur action. Ces questions deviennent centrales dans le débat public. Le nouveau Président de la République s’engage dans cette direction. Des citoyens s’engagent également avec courage et détermination.

Tout cela est positif et converge dans la bonne direction. Oui, le grand courant de la moralisation de la vie politique est enfin en marche.

Communiqué: A propos des législatives

12/05/2012 à 14:25

A propos des élections législatives

Mes convictions politiques m’engagent à préférer l’esprit de coopération, de dialogue et d’unité, et à refuser l’opposition de principe. Je crois ce positionnement vital pour l’avenir de notre pays, dans les immenses difficultés qu’il va traverser. C’est le sens de mon engagement au Centre. C’est cette voie d’équilibre, que j’ai choisis et qui changera à terme les frontières politiques actuelles.

Localement, la poussée de l’extrême droite, les nombreux échanges que j’ai eu durant la campagne, les réactions à mon positionnement de l’entre-deux tours, et le poids des vieilles alliances du passé, me font penser que cette voie n’est pas encore suffisamment partagée. Dans ces conditions, une candidature de témoignage aux élections législatives n’a pas sa place dans la 3ème circonscription de Lot-et-Garonne.

Je suis déterminé à faire progresser le Centre libre, ouvert et indépendant, parce qu’il représente le seul espoir réel pour notre pays. C’est par mon action au Conseil Régional que je contribuerai le mieux à montrer ce que ce mouvement peut apporter à nos compatriotes.

Durant la campagne des législatives, je soutiendrai tous les candidats du « Centre pour la France ». Je serai notamment le 15 mai aux côtés de Philippe Mouhel, candidat dans la 2ème circonscription des Landes.

A écouter également :

• Patrick Beauvillard était l’invité de Radio 4 sur ce thème, le 16 Mai 2012

Je suis l’invité de Radio4 le 16 mai 2012 par pbeauvillard

Pour plus d’informations :

• Patrick Beauvillard, Conseiller Régional d’Aquitaine – 06 84 76 31 78

Pour nous suivre sur le net :

• www.beauvillard.net (blog-notes du Conseiller Régional)
• www.twitter.com/pbeauvillard (micro-blog du Conseiller Régional)
• www.facebook.com/pbeauvillard (réseau social)

Elu MoDem, centriste, je choisis Hollande au 2nd tour

03/05/2012 à 18:20

Lors du Conseil National du Mouvement Démocrate, François Bayrou a annoncé qu’il fera connaître sa décision personnelle pour le deuxième tour de l’élection présidentielle et a laissé ses fidèles soutiens dont je suis, libres de leur choix. Je tiens à nouveau à saluer la campagne de vérité, de raison et de courage de François Bayrou, qui a rassemblé plus de 3 millions de Français dans un contexte de bipolarisation poussé à l’extrême.

Transparence

Je m’astreins à une pratique transparente de la politique. Au niveau régional où j’exerce mon mandat, je crois honnête vis à vis des électeurs de leur faire part de mes choix. C’est la raison pour laquelle je rends publique ma position de vote en faveur de François Hollande. La distance qui me sépare de la vision pour la France et du projet de François Hollande est moindre, que celle qui me sépare de ceux de Nicolas Sarkozy.

Choisir

Le système de valeurs du Président sortant, son comportement clivant à la recherche permanente de boucs émissaires, et son idéologie sans colonne vertébrale mais forgée en fonction des opportunités, m’empêchent de lui accorder mon suffrage. A mes yeux, sa réélection ferait peser un risque réel sur la cohésion de notre pays, sur sa place dans l’Europe et dans le monde et ne permettrait pas l’indispensable réforme de moralisation de la vie politique de notre pays.

Les valeurs resteront toujours plus importantes que les programmes. Celles des centristes et des sociaux-démocrates sont proches. Nous partageons notamment une culture de dialogue pour chercher et construire des accords équilibrés, échappant ainsi aux extrêmes. Sur le programme de François Hollande, j’ai noté des proximités sur 3 des priorités de la campagne de François Bayrou: sur l’éducation, sur l’emploi et le « produire en France », et sur la moralisation de la vie politique, avec sur ce point des engagements concrets.

Je voterai donc pour François Hollande au 2nd tour de l’élection présidentielle.

Ni enthousiasme, ni conviction

Il demeure néanmoins une très vive inquiétude sur le 4ème pilier de notre campagne : la réduction des déficits. Sur ce point, ni Nicolas Sarkozy, ni François Hollande n’ont semblé mesurer l’importance et l’urgence de l’enjeu. C’est donc sans enthousiasme, et sans conviction que je voterai dimanche. Quant à notre famille politique elle restera, quel que soit le Président élu, particulièrement vigilante et exigeante.

Et demain…

Une fois l’élection présidentielle passée, notre priorité sera de construire et d’installer dans la vie politique française, une grande force centrale, indépendante et ouverte. Pour que cette initiative ait un sens, elle devra rassembler largement, des gaullistes-sociaux aux sociaux-démocrates. Je serai un des artisans de cet effort.

Conventions Région – Entreprises : 3 risques à prendre en compte

20/04/2012 à 16:34

Monsieur le Président, chers collègues,

Vous avez récemment avancé, Monsieur le Président, lors de la conférence de presse de lancement d’ « Aquitaine Développement Innovation », que la Région doit « s’inscrire dans la chaine de valeur industrielle ». Clairement, la convention qui nous est proposé entre dans ce schéma, extrêmement volontariste.

De quoi s’agit-il ? De favoriser la mise en œuvre d’un partenariat entre EADS, Astrium et l’INRIA sur trois thèmes clés dans la conception de systèmes extrêmement complexes à concevoir et à fiabiliser, et extrêmement couteux et difficiles à mettre en œuvre. La  gestion des incertitudes, la simulation et les techniques de réalité virtuelle appliquées le plus en amont possible sont très certainement des axes clés de recherche à développer dans le domaine du spatial.

Si la convention vise à lancer des travaux de recherche sur ces axes clés, elle vise un deuxième objectif : préparer et favoriser l’industrialisation de ces technologies innovantes, afin qu’elles puissent être exploitées de façon commerciale, par des PME locales. C’est là nous semble-t-il, la principale originalité de la convention.

Le groupe Forces Aquitaine porte sur elle un regard double.

Nous trouvons le dispositif judicieux. En effet, la difficulté de la recherche dans ces domaines a toujours été, à partir de résultats de laboratoire, de les exploiter de façon opérationnelle, de les industrialiser, afin de pouvoir les commercialiser. Or, c’est seulement à ce moment-là que l’industriel peut vraiment tirer profit des recherches initiales, que ce soit l’entreprise qui utilise l’outil,  ou celle qui le développe et le commercialise. Faire monter à bord, le plus tôt possible, les PME qui seront chargées de ce rôle est exactement ce qu’il faut faire.

Mais si l’intention est excellente, nous sommes réservés sur sa mise en œuvre. La convention souligne que « la Région Aquitaine fait le pari » de l’économie de la connaissance. Le pari est risqué. Nous ne sommes pas des risquophobes, au contraire, mais s’il y a risque, il est nécessaire de le gérer. Or, nous en voyons 3 principaux :

1. Financer des recherches qui seraient déjà éventuellement réalisées ou financées par ailleurs. Nous ne le  souhaitons pas. Ce risque existe d’autant plus que les trois axes de recherche en question sont déjà bien développés chez EADS IW.  Il nous semble essentiel que les Comités Techniques mis en place dans ce type de convention devraient « rendre des comptes » auprès de l’assemblée, dans la plus grande transparence. Ce devrait être la règle absolue dans des partenariats équilibrés. Nous souhaitons que ce rôle soit à l’avenir, explicité dans les conventions.
2. Lier les PME et brider leur développement. Nous souhaitons que ces conventions permettent l’émergence de PME fortes, autonomes et indépendantes, et non de sous-traitants dépendants de leurs donneurs d’ordre. Or, la convention présente des signes qui nous font craindre que ce risque soit avéré. Lorsqu’il est par exemple spécifié qu’elles pourront « se positionner sur d’autres marchés non-concurrentiels des activités du groupe EADS ». De même, le fait que le Comité de Sélection puisse identifier les partenaires potentiels en considérant « l’ouverture à d’autres secteurs applicatifs et marchés associés », ne doit pas mener à exclure des partenaires au motif qu’ils pourraient exploiter commercialement leur produit vers des secteurs concurrentiels de EADS ou Astrium. Nous souhaitons que les conventions que nous signerons à l’avenir garantissent la liberté des PME associées.
3. Ne pas avoir les résultats escomptés. Ce risque nous semble probable au vu du financement proposé. En effet, l’axe 1 qui concerne les activités de recherche, mobilise l’intégralité du financement, soit 6,7M€ dont 1,3M€ de la Région Aquitaine. 10% seulement de ce montant est prévu pour financer les ressources de développement des PME, et donc 90% du montant est réservé pour les activités de recherche d’Astrium et de EADS. Pour l’axe 2, celui qui concerne la création du réseau de PME, la convention se contente de stipuler que « les parties s’engagent à mobiliser les ressources internes nécessaires ». Pourtant, la création de ce réseau est la finalité centrale de ce projet. Il n’est pas très sérieux de ne pas chercher à mieux border cet aspect-là, en spécifiant de façon précise, les rôles de chacun, leurs engagements et les moyens mis en œuvre.

Le groupe Forces Aquitaine portera donc une abstention bienveillante sur ce dossier. Bienveillante car l’intention est bonne, mais abstention car les termes de la convention nous font craindre de fortes déceptions.

A l’avenir, nous souhaitons que les risques que nous avons soulignés puissent être mieux cernés dans les prochaines conventions que vous nous soumettrez.

Je vous remercie.

Les résistants d’hier montrent le chemin d’aujourd’hui.

20/04/2012 à 15:19

Congrès de l’ANACR

J’étais ce dimanche 15 avril au congrès départemental de l’ANACR, l’association des anciens combattants et amis de la résistance. Je crois important de participer chaque année à ce congrès, et j’ai le plaisir d’y être particulièrement bien accueilli. Deux raisons essentielles suscitent mon attachement à cette journée.

Reconnaître, se souvenir, transmettre

D’abord, je ressens un profond respect, et une émotion toute aussi profonde, devant l’engagement de femmes et d’hommes qui ont trouvé le courage de refuser l’inacceptable, de se lever pour être debout et résister face à la barbarie, de mettre leur vie en péril pour la liberté d’un peuple. Refusant le repli sur soi et le retour à l’individualisme que les difficultés et les oppressions entraînent souvent, ces résistants nous montrent l’exemple.

Cet exemple nous engage à trois choses. D’abord, signifier clairement notre reconnaissance. Ensuite, se souvenir. J’ai particulièrement apprécié l’initiative présentée par Paul Limouzi « Les chemins de la mémoire », qui vise à matérialiser sur le terrain, les chemins, routes et sentiers que les résistants du département parcouraient pour accomplir leurs missions, afin que « leur souvenir reste gravé dans la mémoire collective ». Cette belle démarche pourrait contribuer au développement d’un tourisme mémoriel pour entretenir le souvenir (voir le site http://cheminmemoirefumelois.blogspot.fr/). Elle pourrait également être utile pour transmettre l’enseignement du message de la résistance, et c’est bien là le troisième des engagements qui doivent être les nôtres. J’encourage les enseignants des collèges à faire participer leurs élèves au Concours de la Résistance et de la Déportation, qui reste un excellent moyen de transmettre le message aux jeunes générations.

« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde. »

La deuxième raison qui me lie à l’ANACR est l’incroyable actualité du message de la résistance. Actualité d’une part, parce que, comme le notait la Présidente Brigitte Moréno, « l’idéologie que l’on croyait à jamais bannie renaît, près de chez nous en Europe ». Et de citer des signes inquiétants en Norvège bien sûr, mais également en Estonie, en Allemagne, en Hongrie, et bien sûr en France, car nous ne sommes pas à l’abri de telles résurgences malsaines. Tous, ensemble, luttons contre les extrêmes et leurs solutions mortifères.

Unité nationale

Actualité d’autre part car, en cette période de crise et de campagne présidentielle, comment ne pas être sensible au premier paragraphe du programme du Conseil National de la Résistance: « Née de la volonté ardente des Français de refuser la défaite, la Résistance n’a pas d’autre raison d’être que la lutte quotidienne sans cesse intensifiée. Cette mission de combat ne doit pas prendre fin à la Libération. Ce n’est, en effet, qu’en regroupant toutes ses forces autour des aspirations quasi unanimes de la Nation, que la France retrouvera son équilibre moral et social et redonnera au monde l’image de sa grandeur et la preuve de son unité. » Vous le savez, je suis engagé pour un renouvellement du paysage politique national, où le concept d’unité nationale reprend sens face aux défis qui sont les nôtres et ces phrases de nos ainés me parlent tout particulièrement.

Actualité du message du CNR

D’autant plus que les propositions du Programme du CNR sont, elles aussi, d’une extrême actualité. Je vous cite quelques extraits qui le démontrent :

Produire : « l’intensification de la production nationale selon les lignes d’un plan arrêté par l’Etat après consultation des représentants de tous les éléments de cette production ». Cette phrase parlera à tous ceux qui aujourd’hui, souhaitent remettre en France une sorte de commissariat stratégique à la production pour redresser notre balance commerciale.

Economie : « l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie », évoque la financiarisation de l’économie que tous les candidats à la présidentielle ont dénoncée, avec plus ou moins de force et de pragmatisme dans les réponses à apporter.

Indépendance des médias : « afin d’assurer la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances d’argent et des influences étrangères ». Cette phrase résonnera particulièrement à l’oreille de tous ceux qui auront soufferts des partialités et dérives médiatiques trop souvent observées ces dernières semaines.

Contrat social : « le droit d’accès, dans le cadre de l’entreprise, aux fonctions de direction et d’administration, pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires, et la participation des travailleurs à la direction de l’économie. ». Plusieurs candidats ont fait des propositions en ce sens, notamment pour faire participer les salariés au comité de rémunération des entreprises.

Modèle social : « un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État ». Le financement de notre modèle social lui aussi est au cœur des enjeux : privatisation ou solidarité ?

Instruction : « La possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l’instruction et d’accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents ». La dégradation de notre système éducatif a également été au cœur de la campagne qui s’achève. Bien souvent, la discussion a portée sur les moyens, rappelons que le CNR précisait les objectifs : « afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires. »

Ce sont là quelques exemples, qui nous rappellent que les résistants d’hier, nous montrent le chemin d’aujourd’hui. Sachons méditer cet enseignement, et dimanche, voter en âme et conscience.

Post du 26/05/2012 à 09:23

J'ai toujours été choqué qu'un toubib puisse demander à son patient sur sa mutue...

Post du 26/05/2012 à 09:11

Pour #JeanDionis "il faut envoyer à Paris un bon commercial du 47". C'est le cum...

Post du 25/05/2012 à 07:39

Si l'Europe existe, alors elle doit mutualiser les dettes. Angela, êtes-vous eur...

Post du 25/05/2012 à 07:04

Plan stratégique de gestion de l'eau en agriculture: Je rencontre ce jour des a...

Post du 24/05/2012 à 20:40

J'ai trouvé un candidat fantôme dans les Landes. Visiblement une pompe à finance...

Post du 24/05/2012 à 10:21

Je soutiens René Dosière, l'un des artisans de la lutte pour la moralisation de...

Post du 22/05/2012 à 23:14

Suppression des privilèges - Ne votez pas pour un député de la famille Ouimais....

Post du 22/05/2012 à 18:25

Une vidéo à "écouter" à propos de la crise au #Québec à propos du sens profond d...

Post du 22/05/2012 à 07:47

Mais qu'est ce qui prend le Québec pour sombrer dans une telle violence ?

Post du 21/05/2012 à 22:34

Gachis. Vivement des fonds régionaux d'investissement au profit des PME innovantes.