Tweet du lundi 20 mai 2013 à 21:58

Demain reprise des auditions pour notre rapport sur les paradis fiscaux. Je découvre à quel point la France a abandonné !

Tweet du vendredi 17 mai 2013 à 16:41

Le réveil des peuples contre l'UE, ça se passe le 25 mai à la Bellevilloise ! Découvrez la bande-annonce : http://t.co/7FHkOOLErF

Tweet du vendredi 17 mai 2013 à 08:39

@EdeMontgolfier. Non juste l'union civile sans adoption. Toujours eu la même position

Tweet du vendredi 17 mai 2013 à 07:26

@GillesKLEIN. En baissant la valeur du Yen de 20 pour cent ! Et pendant ce temps là nous sommes prisonnier de l'Euro fort Allemand!

Tweet du jeudi 16 mai 2013 à 17:04

Hollande est revenu de Bruxelles envoûté. L'UE ruine la France et il en redemande ! La fuite en avant dans l'echec !#hollande

Tweet du mercredi 15 mai 2013 à 09:37

L'incompétence des socialistes par A+B #récession #PouvoirDachat http://t.co/r7Aj6AsfvR

Tweet du mardi 14 mai 2013 à 12:38

Poursuite de notre mission en Suisse sur les paradis fiscaux. Le secret reste bien installé !!! Il va falloir frapper fort

5 ans : le prix de la vie en France

10/05/2013 à 18:35

En tant que député et maire, je tiens régulièrement des permanences pendant lesquelles je reçois des concitoyens.

J’ai reçu il y a quelques jours un couple dont le fils a été assassiné en 2005. Il avait 20 ans, se promenait dans les rues de Fontainebleau quand un criminel, sans raison apparente, lui a donné un coup de couteau. Il a réussi à s’échapper, mais le criminel l’a rattrapé et dans sa folie meurtrière l’a frappé 40 fois avec son couteau.

L’assassin a été arrêté, a fait un an de détention provisoire puis a été libéré pendant deux ans en attendant le procès.

Pendant ces deux années, cet homme dangereux a repris une vie normale comme si de rien n’était. Il a poursuivi son activité professionnelle, côtoyant notamment des jeunes.

En mai 2008, à l’issue de son procès, il fut condamné à 12 ans de prison. Trois ans après seulement, une première demande de libération conditionnelle a été déposée. La famille de la victime s’y est opposée de toutes ses forces, et heureusement la demande a été rejetée.

Mais un an plus tard seulement, tout à coup la famille s’est étonnée de ne plus recevoir les dérisoires 1,49 euro d’indemnités mensuelles payées par le criminel à la famille pour le préjudice. Demandant des explications à la Justice, ils ont appris que le tueur avait été libéré pour bonne conduite. Vous pouvez imaginer leur stupéfaction et leur colère que d’apprendre par hasard la libération de l’assassin de leur fils.

Pour résumer, en France, vous pouvez donc assassiner sauvagement de 40 coups de couteau quelqu’un et ne faire que 5 ans de prison. Voilà le prix de la vie en France : 5 ans de prison.

Cet homme et cette femme dignes sont venus me voir, non pas pour s’acharner sur un homme ou régler des comptes. Ils savent que rien n’apaisera la douleur de perdre son fils unique. Mais en m’écoutant à la télévision, ils ont été soulagés d’entendre un responsable politique dénoncer le laxisme judicaire et le mépris de certains juges pour les victimes. Cette inversion des valeurs qui font d’un bourreau une victime, ils l’ont vécue au plus près. Ils se souviendront jusqu’à leur mort du mépris des magistrats au tribunal qui ne leur ont manifesté aucun égard. Ils ne pardonneront jamais qu’on ait pu libérer l’assassin de leur fils sans même les consulter.

S’ils sont venus me voir, c’est pour crier leur désespoir et surtout leur inquiétude. Ils ne voudraient pas que ce tueur puisse faire une autre victime.

Ils ne comprennent pas comment la Justice peut, à ce point, se moquer des victimes.

Décidément la vie d’un homme ne vaut pas cher dans notre société. Tant que notre justice sera gangrénée par cette idéologie de l’excuse permanente, des individus dangereux continueront à briser des familles. Il est urgent de remettre notre Justice sur de bons rails pour qu’elle rende ses décisions dans l’intérêt public.

Une petite économie pour le budget, une grande menace pour notre indépendance

02/05/2013 à 11:31

La publication du livre blanc sur la défense nationale annonce des coupes sombres dans le budget destiné à notre sécurité nationale.

En organisant des fuites sur des scenarios encore plus dramatiques, et écartant finalement l’option la plus extrême le Président de la République veut donner l’illusion qu’il a arbitré dans l’intérêt de la nation.

La manœuvre est habile. Dans un contexte budgétaire tendu il ne voulait pas passer pour le liquidateur de notre outil de défense. Mais cette partie de poker menteur ne doit pas faire oublier la réalité des décisions politiques. Si on analyse objectivement les orientations de ce livre blanc qui trace les grandes lignes des prochaines lois de programmation militaire, on peut légitimement craindre la mise en péril de nos armées.

Les forces de projection pour nos opérations extérieures passent de 30 000 hommes à 15 000 soit une diminution de moitié. Chacun doit saisir ce qu’une telle décision implique. En cas de menace des intérêts français dans le monde, la France dépendra du bon vouloir de l’OTAN puisque nous ne pourrons pas défendre seuls nos ressortissants ou porter assistance à un pays allié.

La présence des bateaux de surface de la Marine nationale est diminuée de 25%. L’armée de l’air perdra encore 50 avions de combat et ceux restants risquent d’être très souvent non opérationnels puisque les enveloppes pour les armements et les pièces détachées vont aussi être réduites à la portion congrue. L’armée de terre va perdre encore 20 000 hommes et sera transformée en une grosse gendarmerie.

Avec un outil de défense tronqué à ce point, ce sont notre rôle dans le monde comme notre sécurité nationale qui sont menacés. L’indépendance du pays est clairement mise en cause. En période de récession et de hausse du chômage, chaque Français doit aussi comprendre que les orientations de ce livre blanc annoncent un nouveau coup de massue sur notre économie. Notre industrie de défense est une des plus performantes au monde dont la qualité de recherche et de savoir-faire est citée en exemple. Nous avons des leaders mondiaux qui irriguent des PME et font vivre directement ou indirectement des millions de Français. En faisant des économies de bout de chandelle sur nos dépenses de défense, le gouvernement s’apprête à déstabiliser ce tissu économique.

Ce déclassement est d’autant plus absurde que les sommes en jeu sont, somme toute, réduites. Comme toujours notre pays est capable de dégager en 3 ans 16 milliards – sans compter les garanties en cas de défaut - pour aider les banques à Chypre, au Portugal ou en Grèce, mais il n’est pas capable de faire évoluer notre budget de la défense du seul rythme de l’inflation, soit 600 millions supplémentaires par an sur une masse de 31 milliards en 2012.

Si l’on suit les perspectives, notre budget de la défense sera ainsi passé de 3% du PIB français en 1982 à 1,5% en 2014 et 1,3% en 2025.

Par facilité et par lâcheté, les gouvernements successifs ont fait du budget de la Défense une variable d’ajustement. Mais aujourd’hui on a tellement réduit les moyens de notre armée que chaque nouvelle réduction, même infime, menace la viabilité de notre Défense nationale. Il n’y a plus aucune marge de manœuvre.

A force de coupes budgétaires et de réaménagements, nous allons devenir comme un automobiliste qui, pour faire des économies de bout de chandelle, réduit l’assurance de sa voiture et monte dedans en priant de ne pas avoir d’accident.

Au même moment, un 6ème soldat tombe au Mali pour assurer la protection et la sécurité des Français et éviter la propagation de la menace terroriste.

Nos militaires sont des héros. Ils sont prêts à donner leur vie pour la France alors que le gouvernement les prive des moyens d’assurer notre défense.

Ceux qui mettent aujourd’hui en œuvre ces nouvelles coupes budgétaires ont non seulement des objectifs à courte vue mais par leurs décisions irresponsables mettent en péril l’indépendance du pays et la sécurité de chaque compatriote en France comme dans le monde.

Retour du Pacifique

24/04/2013 à 14:32

« J’allais vers l’Orient compliqué avec des idées simples ». Au terme de ma visite en Nouvelle Calédonie, j’utiliserai volontiers cette célèbre phrase du général de Gaulle partant pour le Levant.

En effet, au terme de très nombreux échanges avec des personnalités de l’île et malgré une situation extrêmement complexe, je veux retenir quelques idées simples.

1) La réconciliation issue des accords de Matignon de 1988 puis de Nouméa de 1998 entre l’Etat, les « européens » et les canaques a considérablement apaisé la situation et permis un fort développement économique.

En 20 ans, tous les observateurs le reconnaissent, l’île a été métamorphosée grâce au soutien financier de l’Etat et à la loi de défiscalisation qui a permis de très nombreux investissements dans tous les domaines.

2) Cette réconciliation affichée n’a cependant pas levé toutes les ambiguïtés, pire, elle a eu tendance à repousser les problèmes pour éviter de trancher le nœud gordien.

Ainsi entre 2014 et 2018 doit avoir lieu le fameux premier référendum d’autodétermination avec un corps électoral « gelé » excluant ceux qui sont arrivés sur le territoire après 1998 ; ce qui pose d’ailleurs un problème démocratique aigu.

En vérité tout a été fait pour permettre à une minorité indépendantiste de devenir majoritaire. Mais, paradoxe de la situation, malgré ce corps électoral taillé sur mesure pour eux, il apparaît probable que les Calédoniens autorisés à voter refuseraient l’indépendance et manifesteraient leur volonté de rester Français.

3) Voyant se profiler un tel désaveu, les indépendantistes redoublent d’effort pour avancer leurs pions et les loyalistes semblent tétaniser à l’idée que la minorité canaque désavouée par les urnes puisse, n’ayant plus rien à espérer, se radicaliser.

La plupart sont en quête d’un statut introuvable ménageant la chèvre et le chou. Une sorte de double souveraineté transformant la Calédonie en un gros Monaco ou Andorre, ce qui, de fait, conduirait tout droit à l’indépendance.

Le vrai danger réside ainsi dans l’alliance implicite d’indépendantistes minoritaires mais très volontaristes, de personnalités « européennes » soutenues par certains milieux d’affaires apatrides qui, tant qu’ils pourront continuer à gagner beaucoup d’argent, se moquent de la couleur du drapeau et d’un Etat frileux qui, tel Ponce Pilate, rêve de se débarrasser d’un territoire compliqué.

4) Ce serait une double faute terrible. Une faute pour les Calédoniens qui sont de plus en plus agacés par les jeux de pouvoir tant des loyalistes divisés en écuries que des indépendantistes eux aussi de plus en plus divisés.

Le peuple manifestement souhaite rester Français tout en étant attaché bien sûr à la reconnaissance de l’identité canaque qui a permis la réconciliation. Une population d’ailleurs beaucoup plus pluriculturelle qu’on ne l’imagine car si on parle toujours du face à face européen/canaque, on oublie les 20 à 30% d’origines très diverses (Wallisiens, Polynésiens, Vietnamiens, etc…).

Les Calédoniens en ont assez de voir leurs élus se chamailler pour obtenir toujours plus de compétences et de pouvoir au niveau du gouvernement local alors que les transferts de l’Etat prévus par les accords de Nouméa n’ont toujours pas été en totalité effectués.

Comme me l’a dit un observateur : « ils feraient mieux déjà de faire fonctionner ce qu’ils ont reçu avant d’imaginer un nouveau statut encore plus irréaliste que celui d’aujourd’hui ».

Les Calédoniens attendent à juste titre que leurs élus fassent vivre correctement la très large autonomie consentie par la France et fasse fonctionner dans le sens de l’intérêt général l’usine à gaz institutionnelle mise en œuvre (3 provinces, un congrès, un gouvernement, des ministères, même un ministre de la météo), le tout pour 250 000 habitants.

Cette indépendance forcée par peur d’une minorité serait aussi une faute pour la France. Au moment où le Pacifique devient le centre du monde, où la Chine veut conquérir des bases arrières et s’emparer du nickel, la France serait folle d’abandonner des territoires comme la Nouvelle Calédonie et la Polynésie qui lui permet une présence économique, culturelle et linguistique.

5) Il est à cet égard affligeant que notre pays n’ait aucune stratégie dans le Pacifique et accorde peu d’attention aux populations qui aiment notre pays et ne souhaitent pas devenir les otages de royaumes d’opérette ou de républiques bananières.

On ne peut pas demander aux Calédoniens de vouloir rester Français si la France ne porte pas un projet de partenariat gagnant gagnant pour la Calédonie et la France.

Il y aurait pourtant beaucoup à faire. Je pense notamment à ma proposition de la présidentielle visant à constituer un fonds d’investissement maritime abondé par la Caisse des Dépôts et les territoires du Pacifique pour développer la recherche et l’exploitation des océans. Il est important aussi, par exemple, de favoriser les énergies renouvelables, de mieux desservir les territoires pour favoriser le tourisme.

En un mot, d’avoir une politique à moyen terme.

En vérité, les petits marquis de Bercy ne voient pas plus loin que le bout de l’hexagone, oubliant le rôle que la France peut jouer dans le Pacifique.

Mais pour cela il faut une volonté, une stratégie et se donner les moyens de les appliquer.

En conclusion, tout au long de mes entretiens, est revenue, comme un leitmotiv, une double attente : Oui, il faut réconcilier les populations en transférant davantage de compétences pour responsabiliser les acteurs locaux.

Mais il faut aussi et surtout retrouver la fierté d’être Français et pour cela savoir quelle route la France nous propose d’emprunter.

Aujourd’hui, la Nouvelle Calédonie comme d’ailleurs la Polynésie sont à la croisée des chemins. Soit l’Etat affirme les valeurs républicaines pour garantir l’impartialité de son action et propose un projet commun dans le respect bien sûr des identités locales, soit la pente naturelle des « petites soupes sur les petits feux » transformera ces Etats en des républiques bananières refermées sur elles-mêmes et profondément appauvries dont la Chine et l’Australie ne feront qu’une bouchée.

Les populations sont aujourd’hui dans le doute. Redonnons leur confiance en la France.

Vive la relève en Polynésie !

18/04/2013 à 19:25

Depuis quelques jours, je suis en Polynésie, en campagne, pour soutenir la liste de Teïva MANUTAHI pour les élections décisives de l’Assemblée Territoriale qui élira le président de cette collectivité autonome.

La situation en Polynésie est véritablement catastrophique. Au règne d’un Gaston FLOSSE qui se croyait au-dessus des lois et a été d’ailleurs condamné avec une peine d’inéligibilité (simplement suspendu par un recours procédural en cassation) a succédé celui d’Oscar TEMARU, indépendantiste incompétent qui laisse dépérir économiquement le territoire pour mieux accuser la France d’abandon et jouer les martyrs.

Les deux compères, qui ont d’ailleurs été capables de s’allier quelques mois, il y a plusieurs années, désespèrent les Polynésiens et jouent, entre eux deux, pour faire croire qu’il n’y a pas de troisième voie possible.

C’est dans ce contexte qu’est apparue une initiative audacieuse et courageuse de Teïva MANUTAHI, qui a décidé de présenter une liste intitulée « Tous Polynésiens » avec une équipe totalement neuve et un projet solide pour s’attaquer enfin aux racines du mal économique polynésien.

Sa situation me fait penser à la mienne, lorsqu’en 1994, j’avais décidé de me porter candidat aux élections municipales de ma ville de Yerres, abimée par 20 ans de disputes pitoyables entre un maire socialiste incompétent et son concurrent malhonnête de droite.

Bien évidemment l’échelle du combat menée par Teïva est différente. Sa tâche est encore plus ardue que ne l’était la mienne, tant les moyens d’Oscar TEMARU, l’indépendantiste, et de Gaston FLOSSE, le revenant, sont considérables.

Il est d’ailleurs scandaleux à cet égard, que les 9 listes qui se présentent au suffrage des Polynésiens, n’aient pas bénéficié d’un temps de parole identique à la télévision et à la radio.

Il reste qu’en dépit de tous ces handicaps, le parti de Teïva a mené une campagne de terrain exemplaire. Il était important pour moi d’être à ses côtés au cours du sprint final. Je suis d’ailleurs le seul parlementaire métropolitain à avoir fait le déplacement pendant la campagne.

Marine Le Pen se contentant, il y a plusieurs semaines lors d’un passage éclair, de rencontrer Gaston FLOSSE et d’oser proclamer qu’elle préférait une "République immorale" à "pas de République du tout".

Je me souviendrai longtemps de la mobilisation extraordinaire du grand meeting de Papeete qui a rassemblé près de 4000 personnes. Le nombre, certes, mais surtout la ferveur des habitants de toutes les îles qui, avec courage, ont voulu être aux côtés de l’équipe du candidat. C’était vraiment le peuple polynésien qui était là et espérait enfin un vrai changement loin des clientélismes médiocres qui asphyxient le territoire.

J’ai pu réaliser alors combien notre pays a la chance de compter la Polynésie en son sein. Il faut découvrir ce territoire, vaste comme l’Europe, à l’identité si forte, pour saisir l’immense gâchis qui se déroule devant nous. Une métropole qui, aujourd’hui, néglige l’Outre-Mer et ses atouts, notamment maritimes, et des territoires qui sombrent dans le clientélisme.

Il y a un magnifique partenariat gagnant-gagnant à mettre en œuvre : savoir investir pour développer l’économie d’avenir (quand on sait que, dans 50 ans, la moitié des ressources naturelles viendront des océans) et respecter la culture d’origine et l’identité des populations qui aiment la France mais, à juste titre, veulent demeurer elles-mêmes.

Il serait dommage que, par rancœur du passé, ou négligence d’aujourd’hui, les Polynésiens, comme les métropolitains, passent à côté d’une vraie coopération bénéfique pour le territoire, comme pour la nation française dans son ensemble.

En tout cas, je souhaite bonne chance à Teïva et je sais qu’il ira loin !

Dimanche verra le verdict des urnes et le temps qu’il faudra pour sauver et redresser la Polynésie.

Je ne pourrai malheureusement pas assister au scrutin ce jour-là, étant déjà en Nouvelle Calédonie, avant de revenir en métropole.

Le piège se referme

30/03/2013 à 12:05

L’annonce d’un déficit budgétaire pour 2012 de 4,8% du PIB est un sévère désaveu de la politique de rigueur adoptée par François HOLLANDE et son gouvernement.

Je me souviens encore du mépris affiché des Ministres lors du débat sur le traité budgétaire à l’Assemblée Nationale. Je leur avais dit que leur politique, soit disant raisonnable, était en vérité totalement contre-productive, et donc fondamentalement déraisonnable.

Ce qui devait arriver est arrivé ; les réductions de dépense et surtout les hausses d’impôt, sans même parler du sauvetage coûteux de Dexia et la contribution supplémentaire à l’Union Européenne, ont cassé totalement la croissance. Les pertes de recettes fiscales et sociales ont finalement été supérieures aux suppléments d’impôt, et la France est entrée dans le cercle vicieux mortifère de la récession cumulative.

Aujourd’hui, le Président de la République s’étonne. De deux choses l’une : soit il est réellement surpris et cela est grave, car la plupart des économistes sérieux, non aveuglés par la secte Bruxelloise, avaient annoncé exactement ce qui s’est produit ; soit il s’y attendait, et c’est tout aussi grave car cela tendrait à prouver qu’il n’a mené cette politique que par obéissance à Mme Merkel et aux criminels économiques de l’Union européenne.

Quoiqu’il en soit, la situation est gravissime. En appuyant sur le frein sur une plaque de verglas, il ne faut pas s’étonner de voir la voiture partir dans le décor…

Tous les pays qui ont mené cette politique ont échoué. Pourquoi la France y échapperait-elle par miracle ? En vérité, il n’y a qu’une solution pour sortir de la crise : retrouver notre indépendance monétaire afin de ne plus subir la devise la plus chère du monde, qui est un handicap de compétitivité sans précédent.

Combien de chômeurs supplémentaires faudra-t-il attendre pour se rendre à l’évidence ? La France a tous les atouts pour redémarrer, il lui faut simplement des dirigeants courageux qui procèdent à quatre décisions majeures : 1 - Le démontage ordonné de l’euro et le passage à une monnaie commune ; 2 - Une baisse des charges pour les PME qui relocalisent ; 3 - Une vraie rigueur face aux dépenses publiques improductives ; 4 - Des investissements massifs dans les technologies d’avenir.

En ces jours sombres pour l’économie française, sachons inlassablement rappeler aux Français qu’il est tout à fait possible de s’en sortir si nous le voulons.

Post du 20/05/2013 à 10:04

Une nouvelle image sur le Tumblr de DLR : http://dlr-decale.tumblr.com/. Tous à...

Post du 18/05/2013 à 14:28

"Une nouvelle image sur le Tumblr de DLR : http://dlr-decale.tumblr.com/. Tous...

Post du 17/05/2013 à 23:02

Post du 17/05/2013 à 14:33

Post du 15/05/2013 à 09:46

Post du 14/05/2013 à 16:28

Le 25 mai c'est "A nous l'Europe". Des patriotes de tous les pays viendront prés...

Post du 13/05/2013 à 16:31

Post du 11/05/2013 à 17:33

Post du 09/05/2013 à 20:12

Demain matin à 8h15, je suis l'invité de la Matinale de France Info.

Post du 09/05/2013 à 04:17